
Et 1, et 2 et ... 6 Noctua !
Avec en tête l'excellent comportement du ventilateur Noctua NF-A12x25-PWM lors de son test, et avec les résultats qu'on connait nous avons voulu voir comment se comportait ce modèle en push pull. Pour ce faire, c'est donc pas moins de 6 exemplaires qui sont arrivés à la rédaction, afin d'être installés sur un radiateur de 360 mm. On se s'attardera ici pas sur la présentation ni l'unboxing, vous retrouverez tout cela dans
l'article, ici, on se focalise sur les performances pures ! Quel sera le verdict ? Réponse dans le test !
Les configurations de ventilateurs testéesNous allons donc opposer les Noctua à un pack de 6 Corsair ML120, du type de ceux livré de base avec l'AIO qui va etre le terrain de jeu, à savoir un Corsair H150i. On vous rappelle ci-dessous les principales caractéristiques de ces ventilateurs, afin de comparer les deux :
Fiche technique Corsair ML 120
- Référence : ML 120 mm PWM
- Vitesse max : 1600 RPM
- Débit d'air : 47,3 CFM
- Pression statique : 1,78 mm H2O
- Bruit : 25 dB(A)
- Bearing Type : Magnetic Levitation
- Flow Type : Static Pressure
- Branchement : 4 broches PWM
- Tension : 12 V
- Garantie : 5 ans
Fiche technique NF-A12x25-PWM
- Référence : NF-A12x25-PWM
- Vitesse de rotation : (+/-10%) 2000 RPM
- Vitesse de rotation avec l'adaptateur LNA : (+/-10%) 1700 RPM
- Vitesse de rotation min. : (PWM, +/-20%) 450 RPM
- Espacement des orifices de fixation : 105 x 105 mm
- Branchement : 4 broches PWM
- Type roulements : SSO2
- Géométrie des pales : Série A avec canalisateurs de flux
- Technologie du cadre : AAO (Advanced Acoustic Optimization)
- Matériau : Sterrox LCP
- Débit d'air : 102,1 m³/h
- Débit d'air avec LNA : 84,5 m³/h
- Pression statique : 2,34 mm H2O
- Pression statique avec LNA : 1,65 mm H2O
- Puissance consommée max. : 1,68 W
- Ampérage max. : 0,14 A
- Tension : 12 V
- Tension signal PWM : 5 V
- MTTF > 150 000 heures
- Garantie : 6 ans
Etant donné que le H150i n'est pas livré avec un contrôleur capable de gérer 6 ventilateurs, alors que bien évidemment, le radiateur dispose des trous nécessaires pour leur installation, nous allons utiliser un controleur externe. En l'occurence, il s'agit d'un modèle NZXT, qui dispose de 6 sorties PWM gérée de manière indépendante.
Passons maintenant au protocole de test.
Protocole de test
OCCT dans sa version 5.4.2
On utilise le logiciel OCCT dans sa dernière version, qui est l’outil royal de test d’overclocking : il pousse le CPU dans ses retranchements pour le faire chauffer au maximum. Direction le site officiel pour le
télécharger. On fera des passes de 15 minutes du benchmark OCCT . La ventilation sera quant à elle placée soit en mode Silent, soit en mode Full, afin de comparer le comportement du watercooling dans ces conditions. On va également relever les températures d'un autre AIO de 360 mm, à savoir un Corsair H150i Pro.

HW Monitor à l'oeuvre
Un autre outil, Hardware Monitor, (téléchargeable à
cette adresse), permettra de lire très simplement les valeurs min et max des sondes de températures intégrées au CPU. Notre protocole de tests consistera à mesurer les températures, en idle et en charge, du processeur. C’est aussi l’occasion de voir que les relevés pris par la partie mesure intégrée à OCCT varient toujours d’un à ou 2 degrés (max) par rapport à Hardware Monitor. Par souci de cohérence, on préférera ce dernier.

Voltcraft SL-100
Les nuisances sonores seront quant à elles relevées au sonomètre. Pour ces mesures, nous allons utiliser notre Sonomètre Voltcraft SL-100. Nous vous invitons d’ailleurs à consulter notre
article présentant en détail notre sonomètre. Il sera placé sur la face supérieure du boitier, dans le but de réaliser la mesure au plus près et d’avoir le maximum de sensibilité à la variation entre les modèles testés. 2 points sont importants à noter : d’une part, la ventilation du boitier a été volontairement paramétrée à une vitesse fixe, et les parois du boitier sont bien fermées. De cette façon, les ventilos de notre boîtier de test n’interviennent pas dans les résultats de mesures de bruit.
Voici désormais ce qu’on attendait le plus, les résultats !
RésultatsAu vu des différentes configurations testées, il y a beaucoup à dire.
Profil Silent
Les 2 AIO proposent tout les 2 un mode Silent, et à ce jeu là, c'est Thermaltake qui est le plus silencieux, est de très loin, avec presque 5 dB d'écart, c'est juste énorme ! En tournant à 38 dB, les Riing Duo sont en fait plus silencieux que les Corsair, qui ne tournenrt pourtant qu'à 350 RPM. Avec seulement 520 RPM, ils sont bel et bien au minimum de leur plage de fonctionnement. Alors bien sûr, niveau performance de refroidissement : on a relevé un max de 74 °C pour Corsair, contre 81 °C pour le Floe DX. Dans les cas 2, on est loin de la barre des 100 °C du core i9 9900K, mais 6 °C est une différence notable.
Profil Performance

La pompe en action ...
La situation est encore plus tranchée dans le mode Performance, qui sera difficilement utilisable en pratique à cause du bruit vraiment assez dérangeant, aussi bien sur le H150i Pro que sur le Floe DX, même si ce dernier s'en tire mieux, avec 1,5 dB de moins mesuré. Fait notable, les ventilateurs Corsair ML 120 tournent en fait à la même vitesse que les Riing Duo, soit 1600 Rpm. C'est donc bel et bien leur conception qui est vraiment optimisée pour le silence. Et les performances ne sont pas en reste, car en plus d'être plus silencieux, le kit Thermaltake est aussi plus performant que son concurrent, cette fois de 4°C.
Profil Balanced (Corsair) / PWM (TT)

... ainsi que les ventilos
Ici, ce paramétrage combine une configuration relativement silencieuse pour l'idle et une plus performante pour le burn, en se basant sur le PWM. Le TT a en fait vite fait de monter dans les tours et de de se rapprocher du mode Performance en burn. C'est pour cela qu'on retrouve une température max de 67 °C et un bruit de 46,4 dB. En idlle, par contre, c'est plus supportable, puisqu'on passe à 43,8 dB. Chez Corsair, on ne constate pas non plus de différence flagrante en burn – on est à 70°C comme dans le mode précédent, mais niveau bruit, en idle, c'est quand même plus supportable qu'en Performance.
A noter cependant, que nous n'avons pas comparé ici le mode 0dB disponible sur le H150i et absent du Floe DX. En effet, cet usage n'est pas recommandé sur un processeur avec une dissipation de chaleur importante comme l'est le core i9 de test. Pour conclure, comme nous, vous préférez le silence, le profil Silent est à notre avis fait pour vous !